主题：在2013年里，房子会是年轻人的心病吗

新的一年刚刚拉开大幕，有关房子的新闻已充斥报端：北京市调整公积金二套房贷款标准，住建部将研究调控长效机制纳入重点工作……一切迹象表明，房，还是2013年的关键词。

   有关房子的争议同样层出不穷，近日，旅美学者薛涌撰文表示，中国土地资源紧缺，一般人在中国就要住小房。年轻人更不应“惟房是从”，失去奋斗的精神。薛涌鼓励国内长辈应大胆训诫后辈：“年轻人，凭什么轮到你住大房子？”

   国内年轻人是否太看重房子的价值？面对不断高涨的房价，在2013年里，房子会是年轻人的心病吗？
“难道我们不是吃了几十年的苦，甚至几代人在北京打拼才有的房子？”

   年轻人不应住大房子，这观点已不是第一次出现在公众面前，这一次换了角度——旅美学者薛涌撰文以个人经历为例，讲述了一个年轻人应该如何奋斗。据文章介绍，薛涌在留日和留美学习过程中，居住条件均不甚理想。在43岁以前基本属于“蜗居”一族。国外年轻人也很少以拥有住房作为是否“有尊严”的标准，过度看重住房在美国社会甚至会让人觉得“有点神经病”。

   这一角度并不算新颖，国内早有各界人士忆苦思甜——“80后”的父辈都曾“蜗居”，婚后住集体宿舍，在大杂院私搭乱建只为一张床均是正常现象。为何到了如今，年轻人的价值观全变了？
张思成(58岁，国企员工，20世纪90年代分房)：

   房子变成大家都关注的话题，其实也就是这几年的事儿。也不是说原来房子就不重要，只不过在老百姓心里的位置，发生了挺大的变化。

   比如我们年轻的时候，没有谁家有自己的房子，住的不是宿舍就是公房。有私房的是极少数，而且因为时代的原因，有房的人未必觉得有多自豪。那时候的人讲奉献，人们心中压根儿就没有“我得有套房”的意识；谈对象，也没人拿房子作为衡量标准，那时候讲的是革命精神、思想端正，什么“丈母娘刚需”更没影儿了。

当然了，你要是能住单身宿舍，说明你还是有点儿本事的。到了上世纪90年代，事情开始有变化了，分房争得面红耳赤的有的是。房子开始成为一个量化的标准，但那时候房子的量化是大小，不是价钱。比如处长分多少平方米、科长分多少平方米，都是有数的。我也是在那个年代分了房，之后因为职位调整，换过好几次房子，住房条件确实有了很大的改善。

   到了这几年，房子不光是大小的问题了，还主要是贵贱。年轻人有房才能结婚，没房就是没本事，基本都画等号了。

赵楚(68岁，已退休，没分过房，因拆迁获得住房)：

   不能说年轻人就没有资格住大房子，现在年轻人有本事的很多，一年挣几百万的都有，人家比我们更有资格住大房子呢。不过绝大多数人确实得有个奋斗的过程，现在的小孩还没工作，先琢磨得挣多少钱，怎么给花了。说实在的，作为老人我不太能理解。我们为国家工作了一辈子，也没要求啥，像我赶上企业不景气，连房子都没分到，不也过了一辈子？

  我现在也上网，看到很多年轻人认为我们这些是既得利益者，心里其实很委屈。难道我们不是吃了几十年的苦，甚至几代人打拼才有的房子？

近日打电话到售楼部了解价格，发现擦，涨了好几百啊。崩溃！

必涨无疑了。没必要多说什么，现在应初见端倪了

“不能说年轻人就没有资格住大房子，现在年轻人有本事的很多，一年挣几百万的都有，人家比我们更有资格住大房子呢。不过绝大多数人确实得有个奋斗的过程。”这段我特别喜欢，说的很对。

房子便宜的时候，好像人人有房住，也没人关注他，当他的价格发生了巨大的变化后，关注他的人数也随之发生了巨大的变化。

我觉得年轻人确实不该一上来就用父母的血汗钱来买套大房子，大房子最好通过夫妻之间的共同奋斗，最终得到，这样会感觉很幸福，也很满足。

会师老年人的心病吧，因为年轻人基本买不起房，掏钱的都是老人。

特别特别同意楼上的说法。

房子变成大家都关注的话题，其实也就是这几年的事儿。也不是说原来房子就不重要，只不过在老百姓心里的位置，发生了挺大的变化。很赞这句，是在人民心目的位置有改变。

为了大家的评论赞一个，为了我买不起的房子愤怒一个。