手机看新闻
[摘要] 不知道大家发现没有,最近在楼市里钱特别紧,一些做贷款的朋友纷纷表示房产抵押贷都开始不好做了。 近期关于金融政策不断收紧的风声越来越多,无论是抵押贷还是各类贷款,只要是流向房产的贷款就异常难办。
不知道大家发现没有,最近在楼市里钱特别紧,一些做贷款的朋友纷纷表示房产抵押贷都开始不好做了。
近期关于金融政策不断收紧的风声越来越多,无论是抵押贷还是各类贷款,只要是流向房产的贷款就异常难办。各大银行房贷额度也逐渐见底,可见资金端的收紧终于不再是说说而已了。
01
为什么说是全面收紧
市场上的很多信号都证实了这一项。
利率止跌回涨
在前段时间关于利率的文章中也说到过,下半年在信贷方面不会太过轻松,除此之外近期各地银行的利率数据也纷纷开始上升。
但要知道居民杠杆率其实从调控开始都并没有太过放松,民间放贷上也已经得到了不小的控制。
虽然这两年一直在说降杠杆,但我们看整体的杠杆数据并没有太大的变化,就算调控严厉的这两年也并有迅速减少,反而有增长的趋势。
在小笙看来主要原因还是民众撬动的杠杆毕竟有限,远没有房企撬动杠杆来的疯狂,因此这两年也在房企融资上有不少动作。
信贷收紧
一般来说,房企能拿到的的钱就是银行的开发贷,利率成本比较低,但从今年的各类政策我们不难看出,所有的贷款,只要是涉及房产类的均在不断收缩,甚至对于违规放贷的行为处罚力度也在不断加码。
除此之外早在年初,银保监会就一再发文表示不会让水再流入地产,随后其各种行为也都印证了这一点。
各渠道全面深入
各条路都堵死的情况下开发商只能进一步求助于其他融资渠道,但从今年开始,政策破天荒的并未止步于利率和信贷,而是继续深入至信托和私募资金等领域。
这些都在表明,不断收紧开发商的钱袋子,而为何要收紧呢?这主要来源于这些年开发商形成的运作模式。
02
遏制原有模式
很多人都认为“高周转”是开发商的战略或者战术,但实际上对于不少开发商而言,“高周转”是赖以生存的根本。
为什么这么说呢?
对大部分开发商而言,其盈利模式本质上来说就是“借鸡生蛋”,玩的是金融杠杆游戏。
他们的主要资金来源于成本较低的“开发贷”。
但根据银监会的要求,银行对房地产企业放款条件是:房地产企业需要具备施工证。而从拿地到开盘,正常项目乐观估计,周期一般是六个月。
手里有多个项目的开发商,是这样玩的:利用已取得施工证的旧项目B向银行贷款,然后把新项目A刚取得的土地证抵押给B项目公司,银行向项目B放款,项目B把这个款倒给新项目A。
这样项目多了之后,通过来回周转,就都能盘活。当然,项目盈利,资金流回正之后,就可以源源不断增加更多的项目,说简单了就与信用卡倒卡的玩法类似。
但对于一些没有多个操作项目的开发商,没有关联方和兄弟项目,只能依托于信托或私募基金公司等渠道,尽管这些渠道的资金成本会高很多。
但之前监管相对宽松,比较激进的开发商也还是很愿意用他们的钱。
毕竟用他们的钱撑到取得施工证,撑到开发贷放款后面的日子就好过了,项目开建,取得预售,卖房收钱,偿还负债,剩下的便都是利润。
从这里我们不难发现,为了资金降低成本,只能扩张,而摊子越做越大,不扩张更不行。
这就形成了一个完美的循环,扩大规模则生,而不周转不拿地扩大规模,路只会越走越窄。
所以说周转就相当于开发商的生命,只有不断转下去才能活,参考一下,你想想,如果忽然让你停下来,把卡账全还上,有多少人能不造成大影响?
但从今年的全面收紧可以看出,从银行的贷款,到信托,再到私募,政策一步步深入,绳子越勒越紧,无不表明一件事——那就是通过收紧开发商的钱袋子,从而遏制开发商继续高周转,继续无休止的盖房子。
03
刮骨疗毒
其实遏制开发商盖房子,还有从根源上开始治理的意思。
产能过剩
这几年,我国各行各业都面临产能过剩的问题,房子产能也面临一样的问题。
在《楼市拷问:我们到底有多少空房子?》一文中也说过,早在2017年,中国大城市住房空置率就为11.9%,小城市空置率更是高达13.9%!
要知道国际平均水平一般只在5%左右。
可以说我国的房产过剩已经到了一个必须遏制的节点,无论是从惊人的存量房数据,还是每年上升的投资开发增速来看,这一势头再不遏制,随着人口增速放缓,需求减少等问题会不断暴露。
楼市积压资金太多
房企在利益的推动下只知道扩大规模建房子,而民众长期习惯了将储蓄放在楼市里,长期积压,势必导致楼市积攒更多的金钱,影响各行各业的发展。
而我国居民大部分的资金,以及未来的收入都放在了房子上,这显然并不是一个好兆头。
而这些问题都不仅仅是“稳”楼市就能解决,也不是不再向楼市“灌水”,或者不再把房产业当夜壶提起就能解决的。
只有舍得舍弃短期的增长才能换取,当然从今年不断深入的政策也能看出上面刮骨疗毒的决心。
04
别天真了,面包并不会便宜
大家看到这里或许会开始欢呼,从源头整顿后,面粉就会便宜,而面包也会便宜。
可事实并非如此,各类措施虽然都面对开发商,降低楼市风险。
但要知道与之对应的“面粉”价格并未降低,我们可以看一下近期土拍的楼面价。
而楼面价没有降低,正常的市场价也没有太大的波动,新产生出来的面包价格自然也就不会太降。
可见,这一系列动作降低了中间商盈利,但总的来说,无论何种方式,面包的价格不会出现太大浮动的变化。
回复还可以输入100字